SAN PABLO, Brasil.- La Corte Suprema de Brasil empezó a discutir la regulación de las redes sociales, en un debate pionero en América sobre el papel de las plataformas en la propagación de noticias falsas y discursos de odio.
El Supremo Tribunal Federal (STF) analiza varios casos referidos a las reglas para las plataformas y a su responsabilidad sobre contenidos publicados por usuarios.
La discusión comienza justo después de que una investigación policial sobre un plan de golpe de Estado en 2022, que involucra al ex presidente Jair Bolsonaro, concluyera esta semana que los golpistas usaron las redes sociales para desinformar sobre la fiabilidad del sistema electoral y así justificar sus acciones.
El debate, cuya resolución se espera para 2025, debe definir si las plataformas pueden ser sancionadas por publicaciones ilegales de usuarios. Otro punto clave es si las empresas deben fiscalizar y retirar contenidos ilícitos, sin necesidad de intervención judicial.
Uno de los casos bajo análisis se originó por una apelación de Facebook contra un fallo que obligó a la compañía a indemnizar a una mujer que descubrió un perfil falso con su nombre e imagen para divulgar material ofensivo.
Durante el debate, uno de los jueces del STF, Alexandre de Moraes, se usó como ejemplo de la falta de “buena voluntad” de las plataformas para eliminar perfiles falsos. “Yo no tengo Instagram ni Facebook y tengo 20 perfiles”, dijo Moraes, y agregó que las plataformas ignoran los pedidos de retirar estas cuentas. Lo que defina el tribunal sentará jurisprudencia que deberá aplicarse de manera general en Brasil.
“Las plataformas digitales (...) abrieron vías para la desinformación, el odio, las mentiras deliberadas y las teorías conspirativas”, dijo el juez Luis Roberto Barroso, presidente del STF.
La Justicia de Brasil ratifica el bloqueo a X, la plataforma de Elon MuskEn opinión de Barroso, tanto el Congreso como la justicia brasileña deben actuar “con un mínimo de intervención del Estado en la expresión del pensamiento, pero impidiendo el avance de la criminalidad e incitación a la violencia”.
“En el mundo democrático se están desarrollando debates para proteger la libertad de expresión sin permitir que el mundo caiga en un abismo de incivilidad. (...) En Europa ya se produjo una regulación que busca ese punto ideal de equilibrio”, agregó.
Brasil fue noticia mundial en torno a la cuestión de las plataformas en agosto, cuando el juez Moraes ordenó bloquear el acceso a la red X en todo el país por negarse a acatar órdenes judiciales relacionadas al combate de la desinformación.
La mujer de Lula da Silva insultó a Elon Musk en un panel del G20El dueño de X, el multimillonario devenido en referente de la derecha estadounidense, Elon Musk, ignoró los pedidos de eliminar cuentas de partidarios de Bolsonaro, en medio de un pulso con Moraes sobre los límites de la libertad de expresión y las amenazas a la democracia. Después de 40 días suspendida, Musk cedió y X volvió a funcionar normalmente en Brasil.
Lula dice que Francia no tiene el poder para impedir el acuerdo UE-Mercosur
Francia no tiene el poder de impedir el acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Mercosur porque es la Comisión Europea la que decide en el bloque, dijo el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva. La presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen “tiene la potestad para sellar ese acuerdo y yo pretendo firmarlo este año”, añadió.
El martes, los diputados franceses expresaron, con 484 votos contra 70, su rechazo al pacto, en línea con el gobierno de Emmanuel Macron.
El Ejecutivo francés logró así apoyo del Parlamento para presionar a la Comisión Europea, en medio de protestas de agricultores que temen competencia de productos sudamericanos. Las declaraciones de Lula ocurren luego de una controversia en Brasil por una carta publicada por el presidente de Carrefour, Alexandre Bompard, en la que afirmaba que la cadena de supermercados “no vendería carne del Mercosur” en Francia.